By 12 травня експерти Центру “Доброчин” провели інформаційну Каву зустріч в Городнянській громаді з активними мешканцями громади та місцевої владою. Обговорили поточні виклики в сфері охорони довкілля, зокрема, наслідки російської агресії для довкілля в громаді та шляхи їх мінімізації.
Громада активно відновлює та налагоджує свою роботу після воєнних дій. Громада знаходиться біля кордону і була в окупації понад місяць. В околицях міста Городня росіяни залишили розбиту техніку. В Чернігівській області почала діяти тимчасова заборона для населення на відвідування лісів через міни та залишки снарядів. Тому поточний екологічний стан в громаді потребує уваги та детального вивчення основних викликів.
Під час обговорень, учасники виокреми наступні важливі для них напрямки, які мають бути відображені в оновленій Стратегії:
- Наявність води в громаді
– Реконструкція меліоративних каналів, а також системи шлюзів на них
– Прочистка русла річок – багато мулу
– Аварійна дамба на водосховищі Черемош – 144 гектара площа водосховища – по ній рухалась важка військова техніка - Збереження лісів
– Відновлення доступу до лісів через розмінування
– Протидія браконьєрству – фото пастки з передачею даних
– Боротьба з несанкціонованими вирубками лісів - Ефективне поводження зі відходами
– Ліквідація стихійних сміттєзвалищ
– Повне охоплення житлового сектору централізованою системою збору побутового сміття
– Поступове впровадження практики роздільного збирання ТПВ)
Наступним кроком буде доопрацювання пропозицій до Стратегії з врахуванням воєнного стану в країні. Попередньо Центром Доброчин спільно з партнерами було проведено дослідження (екологічні картування) щодо основних складових екологічної ситуації територіальної громади та опрацьовано результати.
Всі учасники погодились, що Стратегія однозначно потребує актуалізації та доопрацювання. Нові напрямки будуть викорінювати причини екологічних проблем, а просто боротись з наслідками.
Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного Фонду «Відродження» в рамках спільної ініціативи «EU4USociety». Матеріал відображає позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду «Відродження» та Європейського Союзу».
